Het was deze week de opening van het regionale televisieprograma U-Vandaag op RTV-Utrecht. Een Utrechtse politicus zou hebben laten blijken van porno te houden. Dat is op zich niet illegaal, maar dan is er (gelukkig?) RTV-Utrecht die de man bij wijze van spreken de biecht afneemt.

Volgens RTV-Utrecht zou de politicus tegen de lamp zijn gelopen omdat hij op Twitter bepaalde 'seksueel getinte tweets' en 'pikante afbeeldingen' als favoriet had aangeklikt. Dat was bij medewerkers van de regionale omroep opgevallen.

Ook op de website van RTV-Utrecht werd veel aandacht besteed aan het onderwerp (klikhier). Daar stond te lezen dat porno kijken niet strafbaar is, 'maar het is de vraag of je als politicus bekend wil staan als iemand die het doet'. Daar wordt door RTV-Utrecht een vingertje opgestoken.

En met dat vingertje stapten ze op de politicus af, die niet ontkende wel eens een site te bezoeken maar zei geen actief volger te zijn.

Biechtvader RTV-Utrecht meldt aan het eind van het bericht dat 'de Utrechtse politicus zijn lesje heeft geleerd'. Niet dat hij stopt met porno kijken, maar hij stelt dat je dat daar dus heel voorzichtig mee moet zijn, zodat anderen het niet ontdekken. De politicus laat zich dus niet van zijn hobby afbrengen.

Onze politicus was volgens RTV-Utrecht 'weliswaar onhandig, maar niet strafbaar' en daarom is zijn naam niet openbaar gemaakt’. Dat is maar goed ook. Ik durf hier te stellen dat de medewerkers van RTV-Utrecht, net als ik, ook wel eens porno hebben gekeken en voor journalisten is het ook niet ‘handig’ als dat bekend wordt. Hoezo? Tja, dat weet ik niet precies maar als het volgens RTV-Utrecht niet handig is voor een politicus, is het dat dan wel voor een journalist?

Als porno bekijken niet illegaal is, waarom besteedt RTV-Utrecht er dan aandacht aan? Er is geen nieuws en dus maken we nieuws? Ze steken de vinger tegen een politicus op en daarna nemen ze de man ook de biecht af. Hij hoefde nog net geen weesgegroetjes te doen.

Was het niet beter geweest als ze de beste man inderdaad even hadden gebeld om te laten weten dat het onhandig is wat hij doet, dat burgers en kiezers zich er aan zouden kunnen storen. Maar van dit non-onderwerp een opening van het nieuws te maken, gaat wel erg ver.

Ton van den Berg

Reageren? Stuur een e-mail: klikhier

MediaZaken is een column die onregelmatig ingaat op wat in de media speelt.