Olaf Graeff en Jim Terlingen zijn de ontdekkers van de vele fouten in de straatnaamgeving rond het buurtje De Nieuwe Defensie aan het Merwedekanaal. Ze zitten goed in de materie, dus Nieuws030 ging even bij ze langs om hun mening te peilen over het nieuwe straatnamenbesluit.

 

Wat vinden jullie van het besluit dat genomen is?

Olaf: Heb je even?

Jim: Ja, er valt veel over te zeggen.


Die antwoorden snap ik niet goed. De vraag is toch heel simpel? Zijn de fouten opgelost of niet?

Jim: “Als je het zo simpel ziet, kun je inderdaad zeggen dat het is opgelost.” 

Olaf: “Men past vier straatnamen aan waarin de fouten voorkwamen, ze gaan nergens meer Utrechtse verzetsstrijders schrijven omdat twee dat duidelijk niet waren en men haalt de jaartallen uit de onderschriften weg. Dus daar staan ook geen fouten meer in.”

Jim: “Ja, dat is per saldo wat ze hebben gedaan.”

Olaf: “Hoe ze dat trouwens met die jaartallen gaan doen op dat bord, weten we nog niet. Dat wordt over enkele weken pas aangepast.”
  

Jullie komen wat zuinigjes over. Waar zit hem dat in?

Jim: “Het is een oplossing waardoor wij ons rapportcijfer voor hun werk van een 3 naar een 6 laten gaan. Je kunt zeggen ‘dat is een voldoende’, maar het voelt ook liefdeloos aan. Ze hadden het naar een 8 of 9 kunnen tillen.”
   

Hoe dan? 

Olaf: Het feit dat ze nu gegevens over de verzetsstrijdsters van de onderschriften van de straatnamenbordjes halen, voelt voor ons niet als respectvol. Met een beetje moeite zet je iets meer gegevens op de bordjes. Nu lijkt het een cover-up. Zo van ‘we kunnen niet onderzoeken en dus vermelden we maar zo weinig mogelijk gegevens’.”

Jim: “We hebben ze de laatste maanden achter de schermen geprobeerd te helpen, maar de communicatie gaat daar zo stroef en intern lijkt het ook niet lekker te lopen, dus dat contact is doodgelopen.”

Olaf: "Er komt een 'Gezusters Korverpromenade'. We vonden dat onpersoonlijk en daarom hebben we voor de onderschriften tijd gestoken in het achterhalen van de voornamen van de zussen. Tot aan op het opvragen van foto’s van grafstenen aan toe. Maar die namen komen dus niet op de bordjes.”

Jim: “Het is zo onaandachtig.”

Olaf: “Volgens de aanvankelijke opzet zou het een buurtje worden met namen van Utrechtse verzetsstrijdsters. Dat vond ik heel mooi, uniek en speciaal voor deze Utrechtse vrouwen. Maar nu we ze hebben gewezen op fouten daarin, laten ze dit concept vallen. Het zijn nu gewoon ‘verzetsstrijdsters’. Niet nodig, want ze hadden ook andere namen kunnen kiezen.”

Jim: “Achter de schermen is over andere Utrechtse namen gesproken en daar hebben we ook gegevens voor aangeleverd, maar nu kiest men de lijn ‘we veranderen zo weinig mogelijk’.” 
  

En wat vinden jullie ervan dat ze niets aan bestaande straatnamen veranderen?

Olaf: “Eerlijk? Ik vind het belachelijk. Het lijkt me een kwestie van ‘eenmalig aanpassen of voor eeuwig afwijkend’. Dan zou ik altijd kiezen voor aanpassen. Alles werkt nu toch met postcode? Die post blijft echt wel aankomen of je nu in de Cor Moeslaan woont of de Cornelia Moeslaan.”

Jim: “En het Regina Landzaatpad bestaat al en daar wonen geen mensen aan. De gemeente heeft in al haar ‘wijsheid’ besloten om dit niet te veranderen, terwijl ik een neef heb opgespoord en die weet zeker dat ze Gien heette en daar ook bewijs voor kon overleggen.”
  

Wat denken jullie nu over de mensen die hier verantwoordelijk voor zijn?

Jim: “Goed onderzoek doen is een vak. Het geeft in principe niet dat ze niet goed kunnen onderzoeken, maar ze hebben niet het besef dat er mensen zijn die dat wél kunnen en dus doet iemand van de straatnamencommissie het zelf.”

Olaf: "Op een vrijdagmiddag op het terras waarschijnlijk." (lacht)

Jim: “Ja, daar leek het wel op... Maar even serieus: bij zoiets als een vernoeming naar verzetsstrijdsters doet een goede onderzoeker alle moeite om correcte gegevens boven water te halen. Gezien alle slordigheden en fouten en het angstvallig willen vermijden van nieuwe missers, is dat duidelijk niet gebeurd.”

“In de toelichting van het besluit staat een zin die veel verraadt: ‘Ook is gekeken hoe de naam het beste vindbaar is.’ Denk daar eens goed over na. Ze bedoelen denk ik dat je via google meer hits krijgt op Regina dan op Gien, denk ik.” (lacht)

Olaf: “Grappig is ook het gebruik van het woord ‘spelling’. Alsof namen meerdere spellingsvarianten hebben.”

Jim: “In de toelichting staat ook de zin ‘De Maria Parélaan is aangepast naar Ru Parélaan, omdat zij voor haar verzetswerk vooral bekend stond onder de naam Ru’. Ze hadden erbij moeten zetten ‘én omdat ze geen Maria heette.’  (lacht)

Olaf: “Je merkt dat we er soms een beetje lacherig van worden. Maar dat komt echt voort uit onmacht en frustratie. We zijn murw.

Jim: “Er zit trouwens ook nog een feitelijke fout in het officiële besluit. Dat kon je, gezien onze eerdere ervaringen met hen, ook wel verwachten. Als ze het hebben het over het eerste besluit schrijven ze 20 december 2020, terwijl het 7 december 2020 was.” *

* Nieuws030 krijgt een signaal dat deze datum nu - nav dit artikel - alsnog is veranderd.

Met dit soort kritische opmerkingen maken jullie geen vrienden. Over vrienden maken gesproken, gaan jullie nog op zoek naar de oorzaak van de vele fouten?

Olaf: “We hebben bij de gemeente Utrecht een WOO-verzoek ingediend om stukken van de straatnamencommissie in te zien om te begrijpen hoe e.e.a. mis heeft kunnen gaan.”

Jim: “De eerste oplevering van onderliggende stukken was ver onder de maat. We kregen vele stukken niet. En wat we wel kregen, gebeurde te laat. We hebben bezwaar ingediend en op dit moment zijn we eigenlijk weer veels te lang aan het wachten."

“Daarenboven is de gemeente bij wet verplicht openbaar gemaakte informatie na een WOO-verzoek op hun website te publiceren. Daar houden ze zich ook niet aan.”

Olaf: “We lopen tegen een kant van de gemeente aan die niet zo fraai is.”

 

Willen jullie tot slot nog iets kwijt?

Jim: “Ja, we hebben nog een nieuwtje. Anne Frank gaat ook een vernoeming krijgen in de buurt. Ze is geen verzetsstrijdster, maar blijkbaar willen ze dat graag. Het officiële besluit komt over enkele weken.”

Olaf: “Die naam zullen ze wel goed schrijven, denk ik.”